加強豬瘟防疫，這樣說更給力

🔮 關於豬瘟，想像一下： 李叔叔第一次到中國玩，回程帶了滿手的伴手禮，裡面包含了幾包當地最有名的肉乾。 坐上飛機，李叔叔在親友群組高興地分享要送給大家的禮物照片，突然姪子小寶像吃到炸藥似的，先是說了「非洲豬瘟」這個他沒聽過的名詞，又說到什麼接觸傳染、豬隻致死率 100%、台灣農損至少兩千億之類的。 「只是幾包肉乾，應該沒關係吧？」沒想到會突然被澆一大盆冷水，李叔叔試著回兩句為自己緩頰。 不回還好，一回訊小寶簡直抓狂，一連貼了十幾篇網路新聞報導，字又多又小。他還來不及看，空姐就來提醒大家手機關機，班機即將起飛。 一降落在桃園機場，李叔叔緊張地問旁邊乘客：「只是幾包肉乾，應該沒關係吧？」 這一問，旁邊的乘客臉色一沈，突然訓話起來：「你不知道肉品本來就不能帶回台灣嗎？如果被查到會被罰 20 萬！不要當千古罪人！」 打開手機，姪子小寶又寫了一堆大道理，根本存心讓他在親友群組裡沒面子。李叔叔心想：「好歹是花幾千塊買的，到底招誰惹誰？沒人要的話我自己吃算了。」 於是，在海關防疫人員疲於奔命而沒檢查到的情況下，李叔叔帶著大包小包的禮物及肉乾，突破了台灣的防疫網。 ▶️ 幸運的是，這個故事是虛構的。 你可以說這是一個「怎麼講都講不聽的白目硬帶肉乾闖關的故事」。但情節發展真的只能如此嗎？ 想和大家一起反思的是，把可能帶豬肉回國的人都罵成豬頭，雖然很直覺，也可以盡情講出我們想講的，但容易引起對方的防衛心或反感，導致真正的目的「將非洲豬瘟阻擋在境外」沒辦法達到。 如果我們試著改變這個「與他對抗」的框架，抓緊核心目的，放下不那麼相干的枝節和情緒，藉由找出對彼此共同有利的因素，轉變成「與他合作」的話呢？ 🆖你不把肉交出來會被罰 20 萬！ ☝🏼別擔心，主動申報可以幫你省下 20 萬哦。   🆖豬隊友！不帶肉回來會死嗎？ ☝🏼為了以後還能一起吃台灣美食，別帶肉入境哦。   🆖豬瘟是對岸發動的生化戰！ ☝🏼沒人願讓人民受害，讓我們不分國界攜手把關。   跟 1000 個本來就不會帶肉品回國的人講得再 high，不如說動 1 個原本可能夾帶入境的人加入防疫陣營。 「怎麼說」往往跟「說了什麼」同等重要。我已經用這個方式說動了好幾個親友群組。 你願意試試看，並分享給更多人嗎？ #非洲豬瘟 #一談就贏 #知識淬煉懶人包 #歡迎隨意轉載不需標明出處